Lars Adaktusson.

Hörde just på KANAL10 nyheterna, att orsaken till att Lars Adaktusson blev utesluten som kandidat ifrån Kristdemokraternas partipresidium var pga att han kritiserat Decemberöverenskommelsen DÖ. Han har förespråkat att rikstinget ska rösta om att partiet ska bryta sig ur DÖ. Nu tog i stället Jakob Forssmed hans plats i presidiet. Jakob är en av arkitekterna till DÖ så då lär det nog inte bli någon omröstning om DÖ på årets riksmöte.

Hjärnblödning?

Vi har åtta partier i den Svenska riksdagen. Två är regeringspartier S å MP, som regerar landet med hjälp av ett stödparti V. Sedan har vi fem opositionspartier varav fyra M, FP, C och KD, har fått hjärnblödning och är DÖ-da eller i alla fall halvsides förlamade, vilket gör att dom inte får upp armarna på bordet så dom kan trycka på röstknapparna. Läkaren bedömmer att rehabiliteringstiden kan bli fyra år, men kan i värsta fall bli ända upp till åtta år. Detta gör att vi bara har ett verkligt oposotionsparti SD. Problemet är bara att deras partiledare fått ta en övermänskligt stor börda, att ensam vara opositionsledare, så han brännts ut.

Törs du svara på OP institutens frågor?

Hörde nyss på TV nyheterna att OP instituten får allt svårare att genomföra sina undersökningar, eftersom fler och fler vägrar att svara på deras frågor. Inte så konstigt tycker jag. Konstigare är att dom överhuvudtaget ens, får någon att svara alls. Vetskapen att TV, Aftonbladet och Expressen kan ha hela svarsblanketten både kopierad och insatt i tidningen borde avskräcka vem som helst. Före valet fick jag en blanket från SVT, som dom ville att jag skulle fylla i och sedan sända in till SVT. Vilket jag gjorde. Jag stod nämligen på Riksdagsvallistan för KD i Uppsala län. Vad jag inte hade räknat med var att min blanket skulle bli fotograferad och utsänd i både TV och alla tidningar i landet. Jag hade nämligen svarat på en fråga, vilket parti som var mitt andraval och där fyllt i SD. Detta gjorde att jag blev förföljd och utsatt för ett mediedrev av sällan skådat slag. Jag var tvungen att göra mig oåtkomlig och stänga av min telefon i 14 dagars tid. Att få se sitt foto i både tidningar och på TV aktuellt, för att ha vågat stå för sina åsikter och ärligt svarat på en ställd fråga, känns nog inte så lockande för de flesta människor, kan jag tänka mig. Nästan dagligen kan jag läsa här på FB att Sverigedemokrater misst sitt jobb, uteslutits från sina fackföreningar, inte fått hyra bostad, utstängts från att informera i skolor OSV listan kan göras väldigt lång. När man med vetskap att både Aftonbladet och Expressen ger vänsterextrema grupper betalt för att dessa ska olagligen hacka in sig på OP instituten och servera till dessa tidningar vilka som stöder och är medlemmar i Sverigedemokraterna. Så måste man ju ha förståelse över att folk vägrar svara på OP institutens frågor om vilket parti vederbörande sympatiserar med.

EU en krigshetsarorganisation?

Var tog det fredsälskande EU vägen? Lyssnar på EU debatten om Ryssland och Putin på TV i dag. Det verkar som EU mer har förvandlats till en krigshetsarorganisation. Vapenhot, bojkott, provokationer, oljestopp, hot och fördömanden. Verkar som att nazisterna börjar växa till och ta överhanden över hela EU parlamentet. Skrämande om denna utveckling ska fortsätta. Var har den fredsälskande organisation som bildats för fredens skull tagit vägen? Skrämande och jag som har trott så mycket på EU känner mig väldigt besviken och rädd för vad EU kan komma att ställa till med.

Islamism/nazism samma sak.

Att förneka att detta inte har med islam att göra, är lika ointeligent som att säga att Tyskarnas krig på 1940 talet inte hade med nazism att göra. ------------------------------------ LEDARE I Aktuellt den 24 september tillfrågades Säpochefen om de som reste till Syrien och Irak och ”blev inblandade i terror” hade något gemensamt. Nej, de kom från olika bakgrunder, platser och så vidare. Elefanten i rummet, att de hade det gemensamt att de inspirerats av islam, nämndes inte. Oviljan att se länken mellan islam och våld är vanlig. Ett praktexempel kom då president Hollande kort efter attacken mot Charlie Hebdo sade att attacken inte hade med islam att göra. Från politiker, islamologer och andra forskare, från journalister och imamer upprepas ofta att islam är en fredens religion och att jihadistiskt våld inte alls har stöd i verklig islam. Expressens Mats Larsson sade den 9 januari att ”massmord sällan har med islam att göra”. Problemet är att detta inte är sant. Enligt BBC genomförde jihadister bara under November 2014 hela 664 attacker i 11 olika länder varvid 5 042 människor mördades. Detta inget nytt. Muhammed själv genomförde flera krigståg mot icke-muslimer på den arabiska halvön för att tvinga dem till underkastelse. Det är okontroversiellt inom islams historietradition, där han hyllas för sina bedrifter. Efter honom följde erövringskrigen mot det kristna Östromerska riket i Palestina, Syrien, Nordafrika och mot Spanien. David Nicolle´s The Great Islamic Conquests AD 632 -750 ger en bra överblick. I öster attackerades bland annat zoroastrer och buddhister. Sedan har vi invasionerna av sydöstra Europa i samband med Konstantinopels fall och muslimska flottstyrkors slavräder mot Europas kuster. Professor Robert Davis beräknar att 1,2 miljoner Européer – mest kvinnor – rövades och såldes på slavmarknader i Nordafrika mellan år 1500 och 1800. Det var just det faktum att offren inte var muslimer som gjorde verksamheten legitim enligt islams läror. Människor som avvisar islam är ju enligt Koranen ”de värsta av varelser” (Sura 98:6). Det är legitimt att ta slavar, inklusive sexslavar, som krigsbyte (Sura 4:3, 23:6, 33: 50-52 m fl). Icke muslimer skall tvingas till underkastelse och betala straffskatt (Sura 9:29). Det är inte mina tolkningar. Sunnah och olika Hadith, samt islamiska lärde, i synnerhet inom Sunni, säger i stort samma sak: Alla skall acceptera islam, genom övertalning eller våld (Ibn Khaldun). Alla som står i vägen för islam skall bekämpas ( Ibn Taymiyya). Icke–muslimer får välja mellan omvändelse, underkastelse eller död (Sahih muslim, bok 19). Och så vidare. Idag omsätts detta idéarv i praktiken av Islamiska Staten, Boko Haram, Al-qaida, Nusra-fronten, Al–Shabaab, Ansar al–din, Abu Sayiaf–gerillan, Taliban, Hamas och Muslimska brödraskapet. Har verkligen inget av detta med islam att göra? Kulturminister Bah-Kunke anser att skepsis mot islam har med okunskap att göra. Okunskap spelar en roll i sammanhanget. I Sverige är det offentliga samtalet så sekulariserat att vi har svårt att hantera fenomen som är religiöst eller eljest idémässigt inspirerade. Det saknas både kunskap och vilja. Vi har en samhällsvetenskaplig tradition som ser orsakerna till allt i blott ekonomiska och sociala strukturer och förhållanden. Vi är historielösa, och klarar inte att värdera händelser och påståenden mot en fond av historisk kunskap om relationerna mellan islam och Europa genom århundradena. Vad vet Du själv om Lepanto? Det skall också sägas att mycket som sägs om islams fredlighet sägs i god tro, av människor utan historisk insikt om de faktiska förhållandena. Kommer då ökad kunskap att leda till mindre kritik mot islam? Knappast. Tvärtom är troligare. TAGGAR: Abu Sayiaf Aktuellt Ansar Bah-Kunke Boko Haram Charlie Hebdo David Nicolle Europa Européer Hadith Hamas Hollande Ibn Khaldun Ibn Taymiyya Irak Islamiska Staten Konstantinopels Koranen Lepanto Mats Larsson Muhammed Muslimska Nordafrika November 2014 Nusra Palestina Robert Davis Sahih Spanien Sunni Sura 4 Sura 9 Sura 98 Sverige Syrien Säpochefen Taliban The Great Islamic Conquests Ad Östromerska Ledare LARS F EKLUND Idéhistoriker