Varför ljuger den Svenska regeringen om vad Ryssland gör?

I lördagsintervjun med Peter Hultqvist upprepade han två lögner som ligger till grund för Sveriges nedfrysta relationer med Ryssland. Han sa att Ryssland 2008 "bedrev krig i" Georgien och 2014 "ockuperade" Krim. Sanningen är att Rysslands krig med Georgien utlöstes av att den Nato-stödde presidenten Micheil Saakasjvili gick till angrepp mot de ryska fredsbevarare som med FN:s godkännande finns placerade i Sydossetien. Detta slogs tillbaka och därefter drogs de ryska trupperna tillbaka. Händelseförloppet har undersökts av EU:s experter under ledning av den schweiziske diplomaten Heidi Taglivini. Ryssland genomförde en operation helt i enlighet med folkrätten medan Saakasjvili idag är en efterlyst man i Georgien. Någon "ockupation" av Krim har aldrig ägt rum i sinnevärlden. Inga militära förband skickades från Ryssland till halvön när dess befolkning i en folkomröstning (den tredje i sitt slag!) med överväldigande majoritet beslutade om att söka återförening med Ryssland. Inte ett enda skott avlossades. Detta fick USA och därefter EU att radikalt utvidga redan pågående sanktioner mot Ryssland och anklaga Ryssland för folkrättsbrott, trots att första paragrafen i FN-stadgan (punkt 2) erkänner varje folks rätt till nationellt självbestämmande. USA, Finland, Tyskland och fler andra länder som varit med i kören mot "ockupationen" av Krim har nu släppt denna fråga som villkor för samarbete och förnyade samtal. Men inte Hultqvist. Hur mycket han än tycks vurma för Finland ska tydligen arbetsfördelningen vara att "Finland pratar och Sverige hatar". När Hultqvist talar om påstådda ryska folkrättsbrott ska man komma ihåg att den svenska regeringen inte fördömt USA:s och andra länders folkrättsbrott vid invasionen av Irak, Afghanistan, Libyen, eller det pågående Saudi/USA-stödda folkmordet i Jemen. Hultqvist har aktivt medverkat till svensk militär delaktighet i den olagliga ockupationen av Afghanistan (fortfarande finns 40 svenska militärer i Afghanistan för att hjälpa ockupanterna) och störtandet av Libyens regering som ledde till sammanbrott för Afrikas mest välmående stat. Genom värdlandsavtalet med Nato och sabotaget mot den svenska anslutningen till FN:s kärnvapenkonvention har han visat sig vara ett lydigt redskap till Nato med uppgift att dra in Sverige i alliansen men även påverka Finland - som han utropat till svensk intressesfär - till detsamma. Tyvärr tvingas jag och antagligen många med mig konstatera att Peter Hultqvists regemente i regeringen gör det omöjligt för en anhängare av svensk alliansfrihet och neutralitet att rösta på socialdemokraterna i höstens val. Det återstår att se i vilken mån v, mp och sd har den historiska insikten om nödvändigheten att på nytt resa den fallna fanan. Stefan Lindgren

Svenska biståndspengar används till tunnelbyggen?

Natten till söndagen attackerade israeliska stridsflygplan vad som föreföll vara ett öppet fält i södra Gaza. Strax därpå utfärdade Israels försvarsstyrkor (IDF) ett pressmeddelande i vilket man förklarade att stridsflygplanen hade attackerat "terrorinfrastruktur". Detta följdes några timmar senare av en detaljerad beskrivning av vilken sorts infrastruktur det rörde sig om: en nästan två kilometer lång tunnel som grävts under gränsövergången Kerem Shalom och som nådde 180 meter in på israeliskt territorium, och vars andra ände nådde hundratals meter in i Egypten. Man förklarade vidare att detta var den tredje tunneln som Israel hade förstört de senasta två månaderna genom en kombination av ny teknologi och underrättelseverksamhet. Hur är då denna tunnelbombning annorlunda än andra tunnelbombningar? För det första var det flera saker som gjorde själva tunneln unik, bland annat att den hade grävts under en gränsövergång och därmed hade kunnat användas för att förstöra den. Tunneln låg även intill två ledningar som för gas och diesel till Gaza och utgjorde därmed ett hot också mot dessa. För det tredje hade tunneln mynningar i både Gaza, Israel och Egypten. Terrorister hade alltså kunnat föras från Sinai direkt in till Israel inom loppet av bara några minuter. Utöver dessa unika aspekter var dock det mest uppseendeväckande med söndagens attack att tunneln förstördes från luften. Någon form av målsökande bomb med fördröjd utlösare trängde alltså djupt ner i jorden innan den detonerade på exakt rätt plats för att kunna orsaka en totaldemolering av tunneln. Utöver det tekniska kunnandet säger detta också en hel del om IDF:s underrättelseverksamhet och andra operativa förmågor. IDF bedömer att den unika tunneln utgjorde en mycket ansenlig tillgång för terroristorganisationen Hamas, som man utpekar som ansvarig för den. "Detta utgör en allvarlig kränkning av Israels suveränitet", sa IDF i ett uttalande i samband med att information om tunnelbombningen offentliggjordes. "Hamas är ansvarig för konsekvenserna och väljer gång efter annan att äventyra Gazas befolknings väl och ve". Konstruktionen av tunneln beräknas ha kostat tiotals miljoner kronor och krävde enorma mängder byggmaterial. Gränsövergången Kerem Shalom hölls stängd under söndagen. Den utgör en mycket viktig livlina för befolkningen i Gaza, eftersom tusentals ton mat, medicin och andra förnödenheter passerar genom den varje dag. Om tunneln hade förblivit oupptäckt och Hamas i en framtida sammandrabbning med Israel hade använt den för att förstöra gränsövergången hade det alltså fått allvarliga konsekvenser för Gazas befolkning. Ingen annan gränsövergång till Gaza har kapacitet att hantera så mycket gods. Israels försvarsminister Avigdor Liberman lovordade på söndagsmorgonen tunnelbombningen och förklarade att ytterligare aktioner var att vänta. "Förstörelsen av nätverket av terrortunnlar är ett centralt inslag i vår policy att konsekvent slå till mot Hamas strategiska tillgångar", skrev han i ett pressmeddelande. "Budskapet till Gazas ledarskap och dess medborgare är tydligt: investera i livets helgd istället för att gräva era egna katakomber". Liberman lovade vidare att samtliga Hamas attacktunnlar under gränsen mellan Gaza och Israel kommer att vara förstörda innan årsskiftet. Avigdor Libermans ord kan tolkas som att Israels förmåga att upptäcka tunnlarna fortfarande är begränsad: varför skulle det annars behöva ta ett helt år att förstöra dem? Försvarsministerns löfte lär dock ändå tas på största allvar av Hamas, som har investerat hundratals miljoner kronor i tunnlarna och som därför kan känna sig pressade att använda sig av dem innan det är för sent. Paul Widen Jerusalem